家事说法36丨产妇欲剖腹产遭家属多次拒绝后跳楼自杀 这次医院又要赔多少？
8月31日，陕西榆林市第一医院绥德院区住院部5楼，一名待产孕妇从楼上坠下身亡。
经调查，该名产妇由于产前疼痛两次走出分娩中心和家里说疼得不行，想剖腹产，但家属一直不愿意，坚持顺产。将病人劝回待产室后，医护人员对病人进行安抚，随后再次建议家属剖腹产，但家属仍坚持顺产，随后该产妇从5楼分娩中心坠下，抢救无效身亡。
每次面对发生在医院的事件，第一反应就是医院这次又得赔多少？
律师：孕妇自杀与医院诊疗行为之间无因果关系
就现有的报道及警方鉴定结果来看，已排除他杀可能，是该孕妇自己跳楼身亡
孕妇与医院之间系以医疗服务为内容的合同关系。医院的责任在于提供科学完善的医疗服务，而对孕妇的人身安全并不负有监护义务，况且该名孕妇为完全民事行为能力人。医院已尽到对孕妇生活上的照顾和医疗上的护理义务，并无违约责任。
此外，该名孕妇死亡的直接原因是跳楼自杀，是其对自己生命健康权的放弃，并非被告诊疗护理中的过错所致。即使医院在日常的管理和护理过程中存在某些瑕疵，也不是该孕妇自杀不可或缺的构成条件，与死亡之间不存在必然的因果关系。
因此，医院无需对孕妇的死亡进行赔偿。
医院：现行法律让医生诊疗陷入“两难境地”
根据我国《医疗机构管理条例》的规定，医生在施行手术前，必须征得患者同意，并应当取得其家属同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属同意并签字；只有在无法取得患者意见又无家属在场，且病情危及生命的情况下，医院方可直接进行相应的救助措施。
对于这场悲剧，医院也很无奈。医院按规定处理，征得家属同意，结果造成这样一尸两命的悲剧；如果当初医生擅自根据自己的判断进行剖腹产，即使处置正确，也违反了法律规定，一旦被投诉，就会被卫生部门惩处。
这样一个两难的问题，只能留待社会进行评价，留待法律规定进行完善。
医患纠纷已老生常谈，笔者在这里就不进行谈论，公道自在人心！
这个新闻也反映出了我们的一个错误的传统认知——保大还是保小
“保大人还是保小孩”这一愚蠢的选择，又一次的以另一种形式出现在了我们面前！但，最终的结果是一尸两命！我们都想将最美好、最有利的条件给予新生命，当这些付出已经给现有的家庭成员造成了生命健康的威胁，“保大保小”也就成了伪命题。有多少产后妈妈，心寒于推出产房那一刻，丈夫那句“孩子没事吧”！
看律师怎么说